Valtakatu kävelykaduksi!

Valkeakosken ydinkeskustaa pitää tulevaisuudessa kehittää. Valtakadun muuttaminen kävelykaduksi ja näin mopo-, sekä autorallin lopettaminen ydinkeskustan alueella parantaa alueen viihtyisyyttä ja asukkaiden yöunia. Voimme rakentaa alueella kukoistavaa pienyritystoimintaa, sekä viihtyisyyttä, mikäli luovumme mahdollisuudesta oikoa autolla valtakadun lävitse. Parkkitilaa alueella on riittävästi alueen asukkaille, vaikka valtakatu olisi jatkossa kävelykatu. “Töppäre” projekti kannattaa viedä maaliin nykyisellä suunnitelmalla. Koulujen kunnostamiseen pitää löytyä raha kuitenkin ensin. Lasten ja nuorten rahoituksesta ei saa myöskään tinkiä “töppäre” projektin takia.

Yhteistalot tarvitsevat kasvojenkohotuksen, mutta toimivia rakennuksia ei kannata purkaa.
Yhteistaloilla sijaitsee paljon pienyritystoimintaa, sillä vuokrat ovat kohtuulliset. Emme tarvitse uusia Torikeskuksia kalliine vuokrineen ja tyhjine tiloineen. Kanavan rantaa ei myöskään saa rakentaa täyteen kerrostaloja tai muita betoni hirviöitä. Valkeakosken keskustassa on ainutlaatuinen luonto ja luonnolle tulee jättää tilaa myös jatkossa. Maisemointi on siinä tärkeässä osassa. Asioita pitää miettiä vetovoiman ja viihtyisyyden kannalta pitkällä aikavälillä. Hankinta tänään näkyy katukuvassa seuraavat 50-100 vuotta.

Kaapelinkulman alue on kultaakin kalliimpi

62 hehtaarin kaivospiiri sijaitsee linnuntietä vain noin kuuden kilometrin päässä Valkeakosken keskustasta. Halkaisijaltaan noin 150-metrisestä avolouhoksesta tulee 45–50 metriä syvä. Louhinta kestää noin kaksi vuotta, jona aikana Kaapelinkulmalta nousee noin 300 kiloa kultaa. Enemmänkin sitä on, mutta pieniä malmisuikaleita ei ole järkevä kaivaa.

Dragon Miningin mukaan Kaapelinkulmalla ei tarvitse pelätä ympäristövahinkoja, joita yhtiön Oriveden kaivoksella on havaittu. Dragon Miningin ympäristöasiantuntijan Elina Arposen mukaan Valkeakoskella ei tarvitse pelätä, että kaivoksen vaikutus näkyisi vesistössä. Ennen viime vuosia Orivedellä aiheutunut vesistövaikutus johtuu hänen mukaansa sikäläisen kiven laadusta.

300-kilon kullan arvo on nopeasti laskettuna n.10 miljoonaa euroa. Työllistävä vaikutus on n. 20 henkilöä. Kahdessa vuodessa meillä on siis mahdollisuus saada verotuloja, tai aiheuttaa mittavia ympäristövahinkoja ja käyttää niiden selvittämiseen muutamia kymmeniä miljoonia.

Kaivosyhtiö Dragon Miningin on paljastanut luvattoman korkeita päästöjä, epäselvyyksiä vastuukysymyksissä sekä uhkia suojelluille lajeille ja alueille. Monin paikoin ongelmat ovat jatkuneet pitkään, ja vaikka ne ovat olleet tiedossa, hyvin vähän on tapahtunut niiden korjaamiseksi. Vaikuttaa siltä, että kaivosyhtiö ei tunne toimipisteidensä paikallisia olosuhteita eikä kaivamiensa malmien ominaisuuksia, sillä ainakin Oriveden kaivoksen uraanilöydöt ovat tulleet sille yllätyksenä.

Nouseeko kulut suuremmaksi kun hyödyt? Siirretäänkö riskiä läheisille kotitalouksille? He ovat keränneet rahaa kotitalouksilleen ja ottaneet lainaa asuakseen kaapelinkulman rauhallisella maalaisalueella. Mikäli kaupunki romahduttaa yksityisten kotitalouksien arvoa, se siirtää mielestäni suoraa rahallista vastuuta heille. Ostaisitko sinä talon yksityisellä kaivolla kaivoksen vierestä? Minkä arvon sille talolle antaisit?

Some haastaa nuorten kasvatuksen

Nykypäivän nuori voi olla neljän seinän sisällä, mutta samaan aikaan hänellä on yhteys maailman yhteiseen tietokantaan Internetiin. Digitalisaatio haastaa nuorten kasvatuksen. Sen ymmärtämiseen tarvitaan muutamia avaavia näkökantoja.

Tämän päivän koulumaailma on haasteen edessä, sillä julkisuudessa on puhuttu siitä, kuinka esimerkiksi opettajien raivokohtauksia on tallennettu Youtubeen. Niitä levitetään ja ne ovat haaste yhteiskunnalle. Puhutaan siitä, pitäisikö nuorilta ottaa puhelimet pois ja auttaisiko se tähän asiaan. Samaan aikaan turvallisuutta vaarantaa syrjäytyminen ja lisääntyneet koulujen ampumatapaukset, sekä uhkailut. Mutta ovatko nämä mahdollisesti osa samaa ilmiötä.

Mikäli nykynuorella tai ihmisellä on heikko hetki se helposti kuvataan esimerkiksi sosiaaliseen mediaan. Sosiaalisessa mediassa onkin helppo luoda mielikuvia nuorista tai opettajista. Liitteenä tietenkin tämä kuva heikosta hetkestä. Se aiheuttaa järkyttävät paineet nykynuorelle. Jos aikanaan itse esimerkiksi hölmöilin kun olin teini, ei ollut pelkoa, että jollain olisi ollut takataskussa sen ajan Canonin videokamera. Nykyään jokaisella nuorella on takataskussaan videokamera, jolla on mahdollista tallentaa kaikki tapahtumat ja yhdellä napsaisulla saadaan video tai kuva sosiaaliseen mediaan. Tämä helpottaa mm. kiristämistä. Nuoret ovat mestareita keräämään vielä sosiaalisia verkostoja, jolloin sen näkee välittömästi muutama kymmenen ihmistä, vaikka sen poistaisi muutaman minuutin kuluessa.

Verkkoon alkaakin kertymään pikkuhiljaa niin sanottu digitaalinen jalanjälki siitä mitä nuoret tekevät. Heidän lapsuudestaan aina työ ikään asti. Sen hallintaan tarvitaan sosiaalisen median kasvatusta. Ilmiö kun on tullut jäädäkseen.

Samaan aikaan sosiaalinen media luo jatkuvasti mielikuvia asioista, jotka eivät ole totta. Se on paikka, jossa henkilöt ja brändit luovat jatkuvaa mielikuvamarkkinointia. Kuvat ovat täydellisiä ja loppuun asti mietittyjä. Eivät siis vastaa todellisuutta. Se haastaa nuoren ymmärrystä.

Some onkin melkoinen sekametelisoppa, jossa nuori voi toki kehittää itseään asioissa mitkä hän kokee tärkeäksi omalle kehitykselle. Tietoa löytyy aiheesta, kun aiheesta lukemattomia määriä ja nuorella on mahdollisuudet kasvaa ja kehittyä. Samaan aikaan nuorella on mahdollisuudet löytää tietoa myös synkistä asioista ja kehittää itseään niissä. Hänellä on mahdollisuudet kiusata toista nuorta, vaikka he eivät kohtaa. Hän myös sosiaalisen median kautta kykenee selvittämään missä päin nuori liikkuu ja mitä hän tekee. Hän voi suoranaisesti lähettää uhkausviestejä, jossa nykynuoret pystyvät sanomaan asioita, joita me aikuisetkin pidämme erittäin huolestuttavina. Tässä on tietenkin se positiivinen puoli, että näistä tapahtumista jää aina jälki, jonka voi tallentaa, mutta siihen tarvitaan heikomman nuoren rohkeutta tallentaa kiusaajiensa lähettämät viestit. Keskusteluja kun ei voi poistaa oikein yksipuolisesti. Kuvankaappaaminen keskusteluista on myös nykyaikana helppoa.

Sosiaalisen median tuomiin haasteisiin vanhemmat ovat usein kyvyttömiä vastaamaan, sillä vastuu on nuorella, jolle on annettu mahdollisuudet. Sen takia tuleva digitaalisaatio vaatii nuorten sosiaalista kehittämistä yhä vahvemmin yhteiskunnan puolelta. Tässä tärkeässä roolissa on nuorten kasvatus kouluissa heti esikoulusta lähtien. Nuorten on alettava ymmärtämään ja aikuisten myös se, että maailma muuttuu digitaalisemmaksi jatkuvasti. Sen takia kunnan kasvatuksessa on alettava vastaamaan näihin haasteisiin. Nuorisotoimella on myös tärkeä rooli tässä sosiaalisen median kasvatuksessa.

Sosiaalinen media on tulevaisuutta ja sen antamat mahdollisuudet yksilölliseen digitaaliseen vapauteen tulevat vain kasvamaan. Tämän takia sen rooli tulevaisuuden syrjäytymisen ehkäisyssä tulee entisestään kasvamaan. Kuntien tulevaisuutta tuleekin olemaan etsivän nuorisotyön yhä vahvempi siirtyminen sosiaaliseen mediaan. Sieltä on mahdollista löytää merkit nuoren avuntarpeesta ja heikoista hetkistä.

Mikäli teollinen vallankumous muutti maailmaa, niin digitalisaatio tulee muovaamaan maailmaa merkittävästi seuraavien vuosikymmenten aikana. Sen haasteisiin me nuoret ehdokkaat pyrimme vastaamaan, sillä koemme olevamme ensimmäinen digitaalinen sukupolvi. Reaalimaailma ja sosiaalinen media luovat nykyajannuoren identiteetin.

Sivustomme käyttää evästeitä. Jatkamalla sivuston käyttöä hyväksyt evästeiden käytön sekä tietosuojakäytäntömme. Lisätietoja

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close